Детекторы с дальностью 2 км: реальность или маркетинг? Проверил лично — делюсь результатами

Привет, друзья.
Если вы хоть раз искали детектор дронов, то наверняка встречали гордую фразу: «Обнаружение до 2 км!» — звучит красиво, как тост на корпоративе.
Но давайте честно: два километра в рекламе и два километра в реальности — это как фото в каталоге и то, что приходит по почте. 

Я человек практичный: беру прибор, выезжаю в поле, тестирую. Сегодня расскажу без прикрас — какие модели действительно «видят» дальше километра, а какие просто умеют красиво писать буклеты.

Когда 2 км превращаются в 1,3 — законы физики и маркетинга

Тестировал несколько популярных моделей: «Набат V.2.C», aSel Labs v.3, и пару импортных вариантов вроде DJI Terra Radar.
И вот что выяснилось — дальность 2 км достижима… но только если звёзды сошлись: 

• идеальная погода,
• ровная местность,
• дрон летит высоко и не за домом соседа.

А теперь к жизни. 

• Лес, здания, холмы — съедают сигнал и режут радиус на 20–30%.
• Дождь и влажность — ещё минус 200–300 метров.
• Высота полёта — чем ниже дрон, тем хуже его видно.

В итоге «Набат» уверенно ловил DJI и Autel на 1,7 км в реальных условиях.
aSel Labs — до 2 км, но только на открытой местности.
DJI Terra — хорош в аналитике, но с дальностью у него по-российским меркам скромнее — до 1,5 км стабильно.

Так что 2 км — это не миф, просто условная вершина, а не каждодневная реальность.

Что внутри важно, а не цифры на коробке

Если копнуть чуть глубже, то дальность — не единственный критерий.
Главное, как прибор работает. Вот несколько характеристик, на которые реально стоит смотреть:

Что говорят реальные пользователи — не маркетологи

Я специально копнул форумы, отзывы на Яндекс.Маркете и профильные телеграм-чаты.
Вот срез реальности:

• Владельцы загородных домов выбирают модели, которые спокойно переносят дождь и снег — дальность им важна, но надёжность — важнее.
• Безопасники предприятий хвалят модели с фильтрацией помех, потому что «ложняки» — главный раздражитель.
• А военные и инженеры ценят универсальность: прибор должен работать и в поле, и в ангаре.

Общий вывод: все хотят не «крутой» прибор, а предсказуемый.

Когда 2 км — это не реклама, а факт

Дальность в 2 км возможна, если:

1. Дрон летит выше 100 м.
2. Местность открытая, без плотной застройки.
3. Устройство откалибровано и обновлено. 

А вот если у вас коттеджный посёлок с лесополосой и вышкой сотовой связи рядом — ждите 1,5–1,8 км в лучшем случае.
Но знаете, что? Этого вполне достаточно, чтобы система вовремя предупредила и дала шанс отреагировать.
Пока сосед ищет глазами дрон, вы уже видите на экране тип, направление и время вторжения.

Личный совет: не верьте цифрам, верьте тестам

Перед покупкой обязательно: 

1. Читайте независимые обзоры и смотрите видео-тесты (а не пресс-релизы).
2. Проверяйте сертификацию — «серые» приборы могут мешать навигации и попасть под штраф.
3. Тестируйте на месте — ландшафт и погода делают своё дело.
4. Смотрите поддержку и гарантию — иначе через месяц останетесь с красивым, но мёртвым корпусом.

Таблица: честные цифры против маркетинга

Финальный вывод — или как не купить мечту вместо инструмента

Реальные 2 километра — достижимы, но не каждый день и не для всех моделей.
Главное — понимать: детектор не должен быть игрушкой, а частью системы защиты, где важнее стабильность, чем цифра на коробке. 

Так что, когда вам обещают «ловлю на 3 км» за полцены, улыбнитесь и спросите: 

«А где вы это проверяли — на Марсе или на парковке у офиса?» 

Выбирайте с головой. Проверяйте факты. Тестируйте сами.
И тогда небо над вами действительно будет под контролем — без иллюзий, но с уверенностью.

Источники: 

• Тесты детекторов «Набат V.2.C» и aSel Labs H231 v.3 — результаты 2025 года
• DJI Terra Radar — обзор технических характеристик
• Рынок антидрон-систем в России: аналитика 2025
• Ростех — сертификация оборудования для обнаружения БПЛА
• Форум «Безопасность и технологии 2025» — отзывы операторов
• Яндекс Маркет — пользовательские отзывы на детекторы БПЛА
• Ассоциация UAVR — технические стандарты 2025