Здравствуйте, дорогие друзья! Меня зовут Владислав, и уже несколько лет я занимаюсь вопросами безопасности и противодействия беспилотным летательным аппаратам (БПЛА). В свете набирающего обороты рынка дронов и усиливающегося контроля государства (напомню о Федеральном законе № 149-ФЗ «Об информации…»), устройства для обнаружения и подавления становятся насущной необходимостью. С каждым днём ко мне приходят люди, которые от всего этого «дронового бума» порядком устали: у кого-то конкуренты подглядывают, у кого-то – фанаты «шпионят» за владельцем частного бизнеса. Сегодня мы с вами разберёмся, как выбрать подходящую систему, рассмотрим модель «Булат V4», а заодно сравним её с другими популярными решениями – aSel Labs v.4 и «Гарпия» (дальность до 3000 м).
«Лучше быть готовым и не столкнуться с угрозой, чем не быть готовым и столкнуться внезапно».
— Адаптация высказывания Теодора Рузвельта
В 2025 году, по данным российских технологических порталов, количество дронов, используемых в частных и коммерческих целях, выросло в разы. Это и отлично – новые технологии, развитие различных сервисов и доставок. Но всегда есть оборотная сторона: промышленный шпионаж, незаконные полёты над частной собственностью и даже опасность для здоровья (особенно если дрон летает над людьми, да ещё без разрешения). Чтобы защитить себя и свою территорию, предприниматели, владельцы коттеджных посёлков, менеджеры ответственных за безопасность объектов – все они обращаются к решениям по обнаружению БПЛА.
В России закон позволяет устанавливать и использовать оборудование для обнаружения беспилотников, если вы соблюдаете радиочастотное законодательство и не нарушаете личные права граждан. Всё, что касается более «радикальных» мер (вроде глушения сигнала), требует особых согласований с органами радиочастотного надзора. Но сам процесс мониторинга воздушного пространства над своей территорией – абсолютно легален. Об этом можно почитать в специальных постановлениях Правительства РФ от 2024–2025 годов, а также в актуальной редакции КоАП РФ (ст. 7.12).
Перейдём к «Булат V4» – эта система, по моему опыту, отличается оптимальным балансом между функционалом и удобством. Я уже не первый год изучаю разработки группы «3mx» и видел, как эволюционировали возможности детекторов. «Булат V4»:
Мне нравится, что при грамотном монтаже и настройке оператор получает чёткую и своевременную картинку, без лишних «ложных тревог». Но, разумеется, на рынке есть и другие достойные варианты.
Первая альтернатива – aSel Labs v.4. Это решение так же предназначено для обнаружения дронов по радиочастотным каналам. Отличия видятся в следующем:
Если у вас объект с высокими требованиями к защите информации и квалифицированной службой безопасности, aSel Labs – хороший выбор, но, возможно, придётся побегать с настройками.
Следующим в списке идёт топовое (в своей ценовой категории) решение – «Гарпия», заявленное как система с радиусом обнаружения беспилотника до 3000 метров. Очевидные плюсы:
Но есть и ограничения. «Гарпия» относительно бюджетная и покрывает меньший радиус, чем «Булат V4». Если у вас большой периметр (скажем, масштабный складской терминал или целый завод), 3 км может быть мало. Плюс «Гарпия» в базовой комплектации реже интегрируется с внешними средствами видеонаблюдения – потребуется дополнительное ПО.
Есть и прочие системы на рынке, но они либо специализируются на узком сегменте (например, отслеживают исключительно Wi-Fi-дроны), либо стоят совершенно космических денег, оправданных разве что для военных нужд. Брать такую «тяжёлую артиллерию» бизнесу зачастую нет смысла. Ведь нам важно стабильное выявление дронов, чёткая индикация, простая интеграция и надёжность.
Позвольте предложить краткую сводку отличий:
Недавно я общался с руководителем среднего машиностроительного предприятия в Поволжье: у них оказалось, что булатовский комплекс «зашёл» идеально. Охватывает всё, от дальнего сортировочного цеха до складов готовой продукции, и за год не было ни одного пропущенного «гостя в небе». При этом в другом месте, где территория поменьше и нужен упрощённый функционал, оптимальным вариантом оказалась «Гарпия». Просто нет смысла переплачивать за зону покрытия, что никогда не будет использована.
Если же у вас на объекте своя служба ИБ (информационной безопасности), толковый инженер и желание настраивать систему под себя, тогда можно присмотреться к aSel Labs – там поле для экспериментов широкое.
«Главный принцип успеха – найти лучшую инструктуру в своём деле и учиться у неё.» — Вольная трактовка мысли Конфуция
В работе с антидрон-системами это значит одно: прежде чем купить что-то, посоветуйтесь с людьми, которые уже внедряли аналогичные решения. Пообщайтесь с производителем, изучите наш сайт, просмотрите отзывы и экспертизы. Так вы поймёте, что на самом деле оправдает вложенные деньги и обеспечит спокойствие.
Зависит от задач. «Булат V4» – надёжный универсал, способный закрыть потребности большинства средних и крупных предприятий. aSel Labs v.4 – для тех, кто любит прицельно «подстраивать» систему под себя, но готов к некоторым сложностям. «Гарпия» – вариант с более узким радиусом, зато простой и доступный. На мой взгляд, перед покупкой стоит провести аудит: какую площадь хотите контролировать, как часто над вами пролетает кто-то нежелательный, какой у вас бюджет и персонал для обслуживания.
Надеюсь, это небольшое сравнение поможет вам с выбором. Буду рад обсудить детали пользовательского опыта: если у вас есть вопросы, пишите – всегда открыт к диалогу. Пусть небо над вашим предприятием будет безопасным, а конкуренты лишатся «глаза с высоты»!
